232條意見涉外港客運碼頭去留 建議採規劃草案二繼續保留碼頭

        在去年進行的新城區總體規劃第二階段公眾諮詢中，外港客運碼頭去留備受社會關注，在收到的232條意見中，支持保留、建議搬遷、中立三種意見均有，當中較多傾向保留。經綜合分析，新城填海區規劃工作小組初步建議採用規劃草案二，即繼續保留外港客運碼頭。

 

　　鑑於碼頭未來發展受到港珠澳大橋、新城A區、澳氹第四條跨海通道、旅客來源結構等多個因素影響，碼頭搬遷與否涉及澳門可持續發展，對城市有結構性重大影響，因應社會建議，工作小組在新城區總體規劃第二階段公眾諮詢中提出兩組不同草案，分別從碼頭搬遷、留在原址兩個截然不同的發展方向進行規劃，拋磚引玉，和社會各界共同探討和思考。

 

　　社會各界對此議題展開熱烈討論，在兩個月諮詢期內所收集的三千多條意見中，有232條是關於外港客運碼頭去留問題，數量僅次於交通和公共設施兩項議題，位列第三。

 

　　支持保留現時外港客運碼頭的意見有132條，主要認為澳門半島是整個澳門地區的政治、經濟、文化活動中心，全澳約有1.5萬家中小型企業，絕大部份集中於澳門半島，而本澳約85.2%的居民亦居住於半島上，這顯示了澳門旅遊、商務、外訪出行和各種日常活動都集中在澳門半島進行，故外港客運碼頭的搬遷將為市民的日常生活帶來不便。

 

主張搬遷，持中立的意見各有50條，其中主張搬遷者主要認為搬遷外港客運碼頭可以降低交通繁忙，形成新的交通樞紐，也有意見建議即使搬遷碼頭，澳門半島也一定要有碼頭。持中立意見者則認為該議題並非目前急需討論，搬與不搬各有其利弊，提醒需要綜合考慮經濟、交通和社會因素，進行長遠的科學規劃。

 

                                     

 新城填海區規劃工作小組